Month: January 2019

说风就是雨，佩服HW的执行力。
解解盘。
短线，依旧盘背。9段1F走势叠加扩张成了5F中枢，目前没出三买三卖，所以证明多空双方依旧没有分出胜负，多头并未沦陷。

超短线，依旧中枢震荡，三买已出但立即拉回中枢，中枢扩张不可避免。战况打得难解难分，有扩大的趋势。

 
不过再看上证的走势，短线中枢震荡在明显减弱，超短线打得难解难分，所以目前看空头逐渐占优。


 
综上，stock=50ETF, buy_point=[z, 0, z], sell_point=[z, 1′, z], REPO=EMPTY, 按交易系统7.5，do_nothing。

解解盘。
这里上证50和上证有了分野，需要联合起来看。
先看上证50。
短线，继续盘整背驰段。

超短线依旧中枢震荡。

 
再来看上证。
短线，中枢已经构成，且延伸出了两段，为中枢震荡走势。

超短线，三卖已出，确认上涨结束，下跌的趋势已经构成，但从走势看，倾向于出三买，因此下跌走势也可能已经结束。这俩1F走势构成5F中枢的一个延伸。

综上，短线一个盘整背驰，一个中枢震荡；超短线一个中枢震荡，一个趋势反趋势。虽然走势有分野，但表明了同一件事：多头的上涨遇到了阻力，多空双方出现了交战，只是不同战场的战况有差别而已。多头紧紧把控着上证50，而从上证到深成到创业，空头逐渐在取得优势。
战争已然开始，一个大型的中枢不可避免，没能耐的就控制仓位，落袋为安，等形势明朗后再介入。有能耐的就高抛低吸一把，唯一需要注意的就是第三类买卖点的仓位控制。
故，stock=50ETF，buy_point=[z, 0, z], sell_point=[z, 1′, z]，REPO=EMPTY，根据交易系统7.5，do_nothing。

不把操作级别定义好，就没有稳定盈利的基础。
盘点下这一个短线反弹走势，就明白级别为什么重要了。
这是超短线视角下的走势。按照当前交易系统的操作思路，假设你在最低点全仓进入，那么每一个三买后的盘整背驰点必须先出来，然后在中枢的低点回补。
假设你操作水平极其高超，不会错过一个买点，不会漏掉一个回补点，那么当前你已经是第10次操作了，总共获得了5次中枢上移，并打了4次短差，涨幅远远超过大盘当前的涨幅，且成本持续降低。
但是，假设任意一次你错过了回补的点，那么你就会错过后续的所有中枢上移，因为越来越高的中枢，会让你根本不敢买入，如果买入，那就违反了你的俩操作原则：绝对不追涨，绝不增加成本。你就会眼睁睁错过这一波反弹，要么后悔，要么故作冷静，如果心态不好，会在最高的中枢附近撇开所有的狗屁原则干一把，之后就是漫漫的下跌路，就会更加怀疑自己。
这就是发生在我身上的剧本，赶上了第1和第3段中枢上移，但是错过了2、4、5三段上移。在这里，绝不追涨杀跌的原则让我避免了4次下跌走势造成的不赚反赔，但绝不增加成本的原则，也让我错过了3次有力的上涨，虽然走势分析的头头是道，但结果是并没有赚到什么钱，在市场里赚不到钱，就等于失败。为什么会有这样的结果？

从超短线视角切换为短线视角，看看能不能找到原因。在短线视角下，按照一样的操作思路，1买建全仓，凡3买后的盘背出1/2，中枢低点回补。那么在最低点建仓后，目前可能才第一次需要卖1/2，虽然没有超短线全部操作正确的降成本收益，但是也没有浪费这个反弹走势的任何一个上涨，且这个买卖点操作的时间差有月余，买卖点出现后，也有足够的时间反应，而不是因为不能实时盯盘错过买卖点。

由此，基本可以找到这波行情操作失败的原因了：操作级别定的太小了，与我实际可以操作的条件不匹配。事实上我是按照超短线的级别来操作的，因为上班，根本没办法做到实时盯盘，很容易就错过回补的点，接着因为不想追高而错过后续的所有上涨。
根因找到了，就可以针对性地制定改善措施：

1. 提升操作级别，以匹配实际操作条件。综合来看，我的最小操作级别必须定到短线及以上，这点在交易系统7.5版本已经合入。我用不能最大程度降低成本的条件，换取不错过连续上涨的机会。
2. 严格按照交易系统执行。交易系统已经设计好了所有不同级别买卖点出现的对应操作流程，里面包含了所有操作原则（例如：追涨杀跌因为不满足建仓条件根本不会被考虑；高抛低吸满足卖出条件和回补条件，因此可以被执行），所以任何操作，必须符合交易系统才行。如果交易系统有问题，那么就评估充分后改动，在改动之前，必须按照系统来执行。这样虽然牺牲了灵活性，但也避免了操作的随意性，为长期战胜市场提供了一个稳定的平台。而且用python的伪代码实现后，这个系统真正变成了一个纯粹的逻辑产物，再也不包含任何主观情感，所以是可以依靠的。
3. 坚持每天解盘，把握走势，给出具体操作建议。解盘必从线段划分，到中枢分析，到给出当前不同级别的买卖点，结合最新的交易系统，给出操作思路。分析错了是分析能力不足，可以提升；但分析完毕后就要严格按照分析结果来操作，不能晚上分析是一套，白天操作是另一套，那么要交易系统何用？说到这里顺便把今天的功课做了：stock=50ETF，buy_point=[z, 0, z]，sell_point[z, 1′, 1]，REPO=EMPTY，按照交易系统7.5，do_nothing。

最终的收益=市场的机会*你把握的能力，这一次市场机会比较大，但把握能力不行，被提前振了出来，所以结果不好。但这市场总不缺少机会，还是要提升自己的能力，即便下一个机会比较小，也是可以通过你的能力来获得理想的回报，希望自己接下来稳扎稳打，争取马到成功，实现回本的第一阶段目标。
顺便再明确下自己的年度目标：底线20%，达标30%，挑战40%。2019，加油！

启天下人之禀赋，过不后悔之人生，此吾志也。
吾观熵察秩，立一秩论，其核心有三：秩和熵、秩球、秩引力和捕获理论。
熵，万物之衰败、平均、寂灭、混乱之力量；秩，抵抗熵之力量，其通过不断输入能量来达成，但能量没法完全利用，又会带来熵增。
禀赋，非它，人之根本区别，秩核也。
秩核，其内无熵纯秩，其外有熵有秩。秩以其为生发，吞能量，扩张为球。
秩球，假想球体，该球内部，秩占主导，该球外部，熵占主导。
人之秩球有大小，但其秩核独一无二，此人之根本区别也。
人之业，若顺其秩，给其能量，则秩球扩张，秩球越大，熵增越大。若反其秩，抽其能量，则秩球缩小，秩球越小，熵增越小。
自然界两个不同质量物体，必然产生力的作用，质量大的物体吸引质量小的物体，较小者要么被吸收，要么绕大者旋转，形成一个整体的系统。
秩球也有类似效果，秩球大的个体会吸引秩球小的个体，后者要么被同化吸收，要么绕大者旋转成为大者的附庸，此为秩引力和捕获理论。
自然界引力发生明显作用的条件是靠得足够近，秩引力发生明显的作用的条件是交流得足够深。只有足够深度的交流，才会发生明显的秩引力作用。听君一席话，胜读十年书，就是深度交流后秩球发生作用的描述–一个秩球对另一个秩球产生了明显的影响。
秩引力发生作用的情况，除了常见的捕获和被捕获形式，还有一种特殊的形式，即共生形式。就是说俩彼此大小相近秩球在吸引时，双方谁都没有办法把对方纳为附庸，而是彼此缠绕，形成暂时的共生关系。此关系随着彼此秩球的大小变化而变化：一方缩小一方增大，则完成捕获和被捕获；两方都缩小，最终被其他大秩球捕获；或者两方都增大，始终不完成捕获，始终处于共生状态。
儒家所谓修身、齐家、治国、平天下，盖人顺其秩，扩其秩球，不断发展壮大，引力不断递增的直观展现而已。
秩理论可以解释人和人的关系。
夫妻关系，如果是捕获型的，叫夫唱妇随或者妇唱夫随；如果是共生形的，那就是曾经沧海，若水三千。
朋友关系，如果是捕获型的，就是马仔，就是一呼百应；如果是共生形的，那要么诞生死对头，要么诞生伟大的友谊。
宗教和信众，典型的捕获和被捕获关系，宗教是一个不断吸引其他秩球形成的超大秩球。但比较有意思的是宗教之间，反而是共生关系，谁都没办法把对方捕获，但都在发展壮大。
个人和公司，典型的捕获和被捕获关系。公司之间，有捕获，有共生。
其他的人际关系以此类推。
秩理论还可以解释人和其他生命的关系。
目前，所有人类个体构成的这个人类秩球，已经逐渐捕获了所有其他形式的生命秩球，地球上的所有其他生命都逐渐成为了人类的附庸。这构成了人类的整个历史，也将启示人类后续的方向。
秩理论还可以解释所有生命和自然的关系。
自然，包括一切物，本身并没有秩球，所以不存在秩引力的捕获或共生。自然和人之间，是通过熵的变化来产生作用的。地球上形形色色所有生命的秩球可以看成一个总的生命秩球，通过顺应生命的秩力量，且不断输入能量来获得扩张，但其秩球越大，接触到的熵越多，内部的熵增也越多，导致熵的力量也就越强，最终产生一个平衡，秩球不再增大。虽然作为总的生命秩球不再增大，但人类这个秩球却仍旧在加速增大，其代价是其他生命的消亡，或者说生命秩球内部的熵增，等到其他形式的生命消失殆尽，则生命秩球的熵增也就达到了最大，那生命秩球就会崩塌，作为其中的人类秩球，也将崩塌。
对于生命秩球来说，在人类一球独大之前，各色生命秩球此消彼长，熵增并无明显变化，但人类一球独大后，熵增逐步加大，所以如果不改变人类在生命秩球的角色，则大崩塌一定会来，只是迟早的问题。
 

一失眠想法就如泉涌，虽然醒来后记住的没有几个。

其实判断的有问题，只看50确实只是在中枢震荡，到深，创综合来看，超短线三买已经形成，中枢的新生才是市场的真正行情。

满眼都是似曾相识的概念，比如第五项修炼里的purpose和reality的差距构成张力，为了减缓张力，要么改变现实，要么降低理想。
这跟我在N年前对乐观和悲观的定义如出一辙：理想和现实之间有道鸿沟，悲观就是降低理想适应现实，乐观就是改变现实达成理想。高材生当时还就这个问题争论半天。
 
解解盘。
超短线，1F中枢已经形成，且延续出4段，不出意外会至少走完9段从而扩张为5F中枢，这表明市场选择了中势的方案，说明买卖双方的观望情绪浓厚，就等这扩张的5F中枢形成后，是出三买还是三卖了。

短线，因1F向下的走势未完成，因此依旧是盘整背驰后的中阴（类一卖）状态。

综上，stock = 50ETF, buy_point = [z, 0, z], sell_point = [z, 1′, z], REPO = EMPTY，按交易系统7.5，do_nothing。

解解盘。
短线，盘整背驰后向下踩，根据力度分为两种情况：若碰到前高，则构成真正的5F级别中枢（上证、深证已经是了，创业板早都是了）；或者不碰前高，则继续线段上涨。

超短线。离开顶中枢后出了三卖，紧跟着背驰。后续首先会构造出新的1F中枢，再根据这个中枢的演化情况判断走势强弱。出三买，强势，则表征短线调整结束，继续上涨；出三卖，弱势，表征短线继续调整；中枢延伸出9段，扩张成5F中枢，中势，表征市场观望情绪浓厚，但后续必然会先出三买三卖，看市场最终如何选择。

 
综上：stock = 50ETF，buy_point[z, 0, 0], sell_point[z, 1′, 3], REPO=EMPTY, 按交易系统7.5，do_nothing.

学习是为了什么？
 
解解盘。
stock = 50ETF
buy_point = [z, 0, 0]
sell_point = [z, 1, 3]
REPO = HALF
按照操作系统7.5，REPO = EMPTY。
 

 

永远别向后看。
解解盘。
短线，仍旧盘整背驰段，而且没有背驰迹象。要等背驰估计得多点耐心了。

超短线，线段仍旧没有盘整背驰。不过1F中枢有几分雏形了。