说风就是雨,佩服HW的执行力。
解解盘。
短线,依旧盘背。9段1F走势叠加扩张成了5F中枢,目前没出三买三卖,所以证明多空双方依旧没有分出胜负,多头并未沦陷。
超短线,依旧中枢震荡,三买已出但立即拉回中枢,中枢扩张不可避免。战况打得难解难分,有扩大的趋势。
不过再看上证的走势,短线中枢震荡在明显减弱,超短线打得难解难分,所以目前看空头逐渐占优。
综上,stock=50ETF, buy_point=[z, 0, z], sell_point=[z, 1′, z], REPO=EMPTY, 按交易系统7.5,do_nothing。
Month: January 2019
解解盘。
这里上证50和上证有了分野,需要联合起来看。
先看上证50。
短线,继续盘整背驰段。
超短线依旧中枢震荡。
再来看上证。
短线,中枢已经构成,且延伸出了两段,为中枢震荡走势。
超短线,三卖已出,确认上涨结束,下跌的趋势已经构成,但从走势看,倾向于出三买,因此下跌走势也可能已经结束。这俩1F走势构成5F中枢的一个延伸。
综上,短线一个盘整背驰,一个中枢震荡;超短线一个中枢震荡,一个趋势反趋势。虽然走势有分野,但表明了同一件事:多头的上涨遇到了阻力,多空双方出现了交战,只是不同战场的战况有差别而已。多头紧紧把控着上证50,而从上证到深成到创业,空头逐渐在取得优势。
战争已然开始,一个大型的中枢不可避免,没能耐的就控制仓位,落袋为安,等形势明朗后再介入。有能耐的就高抛低吸一把,唯一需要注意的就是第三类买卖点的仓位控制。
故,stock=50ETF,buy_point=[z, 0, z], sell_point=[z, 1′, z],REPO=EMPTY,根据交易系统7.5,do_nothing。
不把操作级别定义好,就没有稳定盈利的基础。
盘点下这一个短线反弹走势,就明白级别为什么重要了。
这是超短线视角下的走势。按照当前交易系统的操作思路,假设你在最低点全仓进入,那么每一个三买后的盘整背驰点必须先出来,然后在中枢的低点回补。
假设你操作水平极其高超,不会错过一个买点,不会漏掉一个回补点,那么当前你已经是第10次操作了,总共获得了5次中枢上移,并打了4次短差,涨幅远远超过大盘当前的涨幅,且成本持续降低。
但是,假设任意一次你错过了回补的点,那么你就会错过后续的所有中枢上移,因为越来越高的中枢,会让你根本不敢买入,如果买入,那就违反了你的俩操作原则:绝对不追涨,绝不增加成本。你就会眼睁睁错过这一波反弹,要么后悔,要么故作冷静,如果心态不好,会在最高的中枢附近撇开所有的狗屁原则干一把,之后就是漫漫的下跌路,就会更加怀疑自己。
这就是发生在我身上的剧本,赶上了第1和第3段中枢上移,但是错过了2、4、5三段上移。在这里,绝不追涨杀跌的原则让我避免了4次下跌走势造成的不赚反赔,但绝不增加成本的原则,也让我错过了3次有力的上涨,虽然走势分析的头头是道,但结果是并没有赚到什么钱,在市场里赚不到钱,就等于失败。为什么会有这样的结果?
从超短线视角切换为短线视角,看看能不能找到原因。在短线视角下,按照一样的操作思路,1买建全仓,凡3买后的盘背出1/2,中枢低点回补。那么在最低点建仓后,目前可能才第一次需要卖1/2,虽然没有超短线全部操作正确的降成本收益,但是也没有浪费这个反弹走势的任何一个上涨,且这个买卖点操作的时间差有月余,买卖点出现后,也有足够的时间反应,而不是因为不能实时盯盘错过买卖点。
由此,基本可以找到这波行情操作失败的原因了:操作级别定的太小了,与我实际可以操作的条件不匹配。事实上我是按照超短线的级别来操作的,因为上班,根本没办法做到实时盯盘,很容易就错过回补的点,接着因为不想追高而错过后续的所有上涨。
根因找到了,就可以针对性地制定改善措施:
- 提升操作级别,以匹配实际操作条件。综合来看,我的最小操作级别必须定到短线及以上,这点在交易系统7.5版本已经合入。我用不能最大程度降低成本的条件,换取不错过连续上涨的机会。
- 严格按照交易系统执行。交易系统已经设计好了所有不同级别买卖点出现的对应操作流程,里面包含了所有操作原则(例如:追涨杀跌因为不满足建仓条件根本不会被考虑;高抛低吸满足卖出条件和回补条件,因此可以被执行),所以任何操作,必须符合交易系统才行。如果交易系统有问题,那么就评估充分后改动,在改动之前,必须按照系统来执行。这样虽然牺牲了灵活性,但也避免了操作的随意性,为长期战胜市场提供了一个稳定的平台。而且用python的伪代码实现后,这个系统真正变成了一个纯粹的逻辑产物,再也不包含任何主观情感,所以是可以依靠的。
- 坚持每天解盘,把握走势,给出具体操作建议。解盘必从线段划分,到中枢分析,到给出当前不同级别的买卖点,结合最新的交易系统,给出操作思路。分析错了是分析能力不足,可以提升;但分析完毕后就要严格按照分析结果来操作,不能晚上分析是一套,白天操作是另一套,那么要交易系统何用?说到这里顺便把今天的功课做了:stock=50ETF,buy_point=[z, 0, z],sell_point[z, 1′, 1],REPO=EMPTY,按照交易系统7.5,do_nothing。
最终的收益=市场的机会*你把握的能力,这一次市场机会比较大,但把握能力不行,被提前振了出来,所以结果不好。但这市场总不缺少机会,还是要提升自己的能力,即便下一个机会比较小,也是可以通过你的能力来获得理想的回报,希望自己接下来稳扎稳打,争取马到成功,实现回本的第一阶段目标。
顺便再明确下自己的年度目标:底线20%,达标30%,挑战40%。2019,加油!
启天下人之禀赋,过不后悔之人生,此吾志也。
吾观熵察秩,立一秩论,其核心有三:秩和熵、秩球、秩引力和捕获理论。
熵,万物之衰败、平均、寂灭、混乱之力量;秩,抵抗熵之力量,其通过不断输入能量来达成,但能量没法完全利用,又会带来熵增。
禀赋,非它,人之根本区别,秩核也。
秩核,其内无熵纯秩,其外有熵有秩。秩以其为生发,吞能量,扩张为球。
秩球,假想球体,该球内部,秩占主导,该球外部,熵占主导。
人之秩球有大小,但其秩核独一无二,此人之根本区别也。
人之业,若顺其秩,给其能量,则秩球扩张,秩球越大,熵增越大。若反其秩,抽其能量,则秩球缩小,秩球越小,熵增越小。
自然界两个不同质量物体,必然产生力的作用,质量大的物体吸引质量小的物体,较小者要么被吸收,要么绕大者旋转,形成一个整体的系统。
秩球也有类似效果,秩球大的个体会吸引秩球小的个体,后者要么被同化吸收,要么绕大者旋转成为大者的附庸,此为秩引力和捕获理论。
自然界引力发生明显作用的条件是靠得足够近,秩引力发生明显的作用的条件是交流得足够深。只有足够深度的交流,才会发生明显的秩引力作用。听君一席话,胜读十年书,就是深度交流后秩球发生作用的描述–一个秩球对另一个秩球产生了明显的影响。
秩引力发生作用的情况,除了常见的捕获和被捕获形式,还有一种特殊的形式,即共生形式。就是说俩彼此大小相近秩球在吸引时,双方谁都没有办法把对方纳为附庸,而是彼此缠绕,形成暂时的共生关系。此关系随着彼此秩球的大小变化而变化:一方缩小一方增大,则完成捕获和被捕获;两方都缩小,最终被其他大秩球捕获;或者两方都增大,始终不完成捕获,始终处于共生状态。
儒家所谓修身、齐家、治国、平天下,盖人顺其秩,扩其秩球,不断发展壮大,引力不断递增的直观展现而已。
秩理论可以解释人和人的关系。
夫妻关系,如果是捕获型的,叫夫唱妇随或者妇唱夫随;如果是共生形的,那就是曾经沧海,若水三千。
朋友关系,如果是捕获型的,就是马仔,就是一呼百应;如果是共生形的,那要么诞生死对头,要么诞生伟大的友谊。
宗教和信众,典型的捕获和被捕获关系,宗教是一个不断吸引其他秩球形成的超大秩球。但比较有意思的是宗教之间,反而是共生关系,谁都没办法把对方捕获,但都在发展壮大。
个人和公司,典型的捕获和被捕获关系。公司之间,有捕获,有共生。
其他的人际关系以此类推。
秩理论还可以解释人和其他生命的关系。
目前,所有人类个体构成的这个人类秩球,已经逐渐捕获了所有其他形式的生命秩球,地球上的所有其他生命都逐渐成为了人类的附庸。这构成了人类的整个历史,也将启示人类后续的方向。
秩理论还可以解释所有生命和自然的关系。
自然,包括一切物,本身并没有秩球,所以不存在秩引力的捕获或共生。自然和人之间,是通过熵的变化来产生作用的。地球上形形色色所有生命的秩球可以看成一个总的生命秩球,通过顺应生命的秩力量,且不断输入能量来获得扩张,但其秩球越大,接触到的熵越多,内部的熵增也越多,导致熵的力量也就越强,最终产生一个平衡,秩球不再增大。虽然作为总的生命秩球不再增大,但人类这个秩球却仍旧在加速增大,其代价是其他生命的消亡,或者说生命秩球内部的熵增,等到其他形式的生命消失殆尽,则生命秩球的熵增也就达到了最大,那生命秩球就会崩塌,作为其中的人类秩球,也将崩塌。
对于生命秩球来说,在人类一球独大之前,各色生命秩球此消彼长,熵增并无明显变化,但人类一球独大后,熵增逐步加大,所以如果不改变人类在生命秩球的角色,则大崩塌一定会来,只是迟早的问题。
一失眠想法就如泉涌,虽然醒来后记住的没有几个。
其实判断的有问题,只看50确实只是在中枢震荡,到深,创综合来看,超短线三买已经形成,中枢的新生才是市场的真正行情。
满眼都是似曾相识的概念,比如第五项修炼里的purpose和reality的差距构成张力,为了减缓张力,要么改变现实,要么降低理想。
这跟我在N年前对乐观和悲观的定义如出一辙:理想和现实之间有道鸿沟,悲观就是降低理想适应现实,乐观就是改变现实达成理想。高材生当时还就这个问题争论半天。
解解盘。
超短线,1F中枢已经形成,且延续出4段,不出意外会至少走完9段从而扩张为5F中枢,这表明市场选择了中势的方案,说明买卖双方的观望情绪浓厚,就等这扩张的5F中枢形成后,是出三买还是三卖了。
短线,因1F向下的走势未完成,因此依旧是盘整背驰后的中阴(类一卖)状态。
综上,stock = 50ETF, buy_point = [z, 0, z], sell_point = [z, 1′, z], REPO = EMPTY,按交易系统7.5,do_nothing。
解解盘。
短线,盘整背驰后向下踩,根据力度分为两种情况:若碰到前高,则构成真正的5F级别中枢(上证、深证已经是了,创业板早都是了);或者不碰前高,则继续线段上涨。
超短线。离开顶中枢后出了三卖,紧跟着背驰。后续首先会构造出新的1F中枢,再根据这个中枢的演化情况判断走势强弱。出三买,强势,则表征短线调整结束,继续上涨;出三卖,弱势,表征短线继续调整;中枢延伸出9段,扩张成5F中枢,中势,表征市场观望情绪浓厚,但后续必然会先出三买三卖,看市场最终如何选择。
综上:stock = 50ETF,buy_point[z, 0, 0], sell_point[z, 1′, 3], REPO=EMPTY, 按交易系统7.5,do_nothing.
学习是为了什么?
解解盘。
stock = 50ETF
buy_point = [z, 0, 0]
sell_point = [z, 1, 3]
REPO = HALF
按照操作系统7.5,REPO = EMPTY。
永远别向后看。
解解盘。
短线,仍旧盘整背驰段,而且没有背驰迹象。要等背驰估计得多点耐心了。
超短线,线段仍旧没有盘整背驰。不过1F中枢有几分雏形了。