Categories
Dairy

2017-6-24

渐渐入戏。
每一个器件,都要知道是做什么用的?为什么选它而不选别的?

Categories
Dairy

2017-6-23

从IC到网络,如何入门,及格,60分?
消费电子塔。
底层是IC,
一层是硬件,
二层是底软,
三层是协议,
四层是应用,
五层是网络。
可以通过学习FPGA入门所有层。
fpga天然就是IC设计的原型验证,
单板硬件,绘图布局走线,
arm核,linux设备驱动,
os,lib,系统移植,
应用程序,语言层面
网络编程,网络层面
网络应用。
想办法把它变成一个实际项目。

Categories
Dairy

2017-6-22

原理图评审,扯出来了一堆问题,而且很多看起来都是致命问题。
想想看为啥会成这样?
发现不了问题,尤其是对于已经有的设计,如果水平不如原始设计人,那发现他埋藏的bug是很困难的。
一堆让人头大的交付件,耗掉了大多数时间和精力。
由于惰性,并不想刨根问底。
试想,我花一周的时间,啥都不干,专心找bug,我能否找到像评审发现的这么多bug?
答案很可能是不行。
就在于每个人有思维定势,看一遍没发现问题,再看一遍更不容易发现,第三遍就更难发现,所以应了那句话,只要眼睛多,bug容易捉。

Categories
Dairy

2017-6-21

土豪给我当司机。
肯花30万自建实验室的人,没理由连房都买不起,伙伴们,等我。
平台的四种商业模式。
当前的,拆东墙补西墙。
短期明显的,作为乙方,接单子,交付拿收成。
短期不明显的,组内众筹,小批量上市销售。
长期明显的,平台孵化出的产品销售分成。
长期不明显的,对于想要单干的团队,风投。
做金融。做招聘。做优质关系社交。

Categories
Dairy

2017-6-20

锦瑟无端五十弦
一弦一柱思华年
庄生晓梦迷蝴蝶
望帝春心托杜鹃
沧海月明珠有泪
蓝田日暖玉生烟
此情可待成追忆
只是当时已惘然

Categories
Dairy

2017-6-19

朱理解我,但路还得我自己走。
只是不够勇敢。

Categories
Dairy

2017-6-18

从文章看,还是有点思考的,庄表伟。

Categories
Dairy

2017-6-17

弱小从来不是灭绝的理由,傲慢才是。
华为手机,会不会从这里就开始衰落了。
 
ods的商业模式,得想清楚。
第一种,强势的甲方,提各种要求,平台上活跃的设计单元构成乙方,平台负责牵线搭桥,设计完毕,验收完毕,结算完毕,知识产权按合约确定归甲方或乙方。
第二种,没有甲方,全是乙方,把一个点子孵化成产品,乙方可以成立一个公司来运营这个产品;或者把设计资料交给平台,平台运营产品产生利润,按合约比例回馈原始设计单元(乙方)。
第三种,平台的公益项目,没有甲方,没有乙方,秉承开源理念,所有设计资料全部公开,人人皆可参与,人人皆可贡献,人人皆可获取,项目开发中的所有细节全都一览无余,从项目经理到开发者全都是自愿的,但项目的质量要求并不意味着下降。这是一个互相交流,学习成长的地方,是理想的试验田。
我是做平台的,只有在我平台上真正获得回报的设计单元越来越多,平台才能成长,才能设计出更好的产品,继而可以改变目前的这种雇佣制度,每个设计单元不隶属于任何公司,是自由的,通过提供自己擅长的设计,来获取回报。能干着自己喜欢的活,还能赚钱,这就是我的思路。
所有设计单元,按照秩数来定等级,等级越高,越有资格接到项目。秩数必须来自Issue,Issue必须挂靠项目,且默认情况下,秩数每天都会掉。
所以,对于初学者,为了保持自己的秩数,必须要接Issue,Issue可以挂靠在公益项目上,每个Issue按照难易分等级,等级越高,秩数回报越高,所以,新手可以通过完成公益项目的简单Issue来积攒秩数和经验,等能力提升后,可以完成高级别的Issue。
新项目在点子发现阶段立项后,在资源聚合阶段需要建立团队,建立方式是通过竞标,根据项目的类别,设立竞标门槛,比如C类结构设计,秩数不低于1000,所有秩数在1000以上的结构设计单元都可以竞标,但最终谁能中标,需要结合其秩数和报价。项目经理通过查询潜在竞标者的秩数来源细节,可以大致了解其技术水平和做事情的特点。比如A设计单元,报价1500,秩数1980,其增长的秩数主要来自公益项目S,其中致命Issue解决3个,严重Issue解决10个,证明技术水平足够,看其解决的所有Issue中没有delay等标签,说明其不是个拖沓的人,把这样的人招进团队应该是可行的。
在平台上,项目经理是一个比较特殊的设计单元,可以说,所有的秩数都从他这里产生。有项目才有项目经理,他通过委派Issue或审批Issue的方式使得Issue挂靠到项目上,但无论是委派还是审批,都必须以他自己的秩数做抵押,就是说他要给别人提个严重Issue,就必须自耗4个秩数,别人完成Issue,项目Issue增长,别人的Issue也增长,最终一旦过点,项目经理的秩数是其消耗秩数的一倍,比如把项目从立项带到CDCP,共消耗了1000点,那么一旦过了CDCP点,项目经理的秩数就会在当前基础上净增加2000点。一旦无法过点,最着急的就是项目经理,他不但损失秩数,还留下不好的记录,所以他会尽力避免出现这种事情,而避免这种事情最好的办法就是提正确的Issue,而这就是他的工作。

Categories
Dairy

2017-6-16

男人一定要有自己的零花钱,这个多少对人影响非常大。
我是永远不可能得A的,你得清楚这一点。

Categories
Dairy

2017-6-15

样机,觉得还是有问题。
一种解决问题的重大思路突破。
软件就是硬件,硬件就是软件。
没有软件的硬件,不可能实现复杂的功能。
没有硬件的软件,不会产生强大的影响力。
任意一行代码,都对应着一系列开关状态的变化,这就是软硬件关系的本质。
既然本质是同样的,那为什么会觉得不同呢?
只是看的层次不同而已。
源头是一堆开关变换,经过层层抽象,就看到了不同的东西。
所以,所有硬件的问题都可以换成软件的角度看,可以打开思路。
所有软件问题,都可以下沉到硬件,来分析解决。
又有爆炸性的思想。
整个世界,就是一座塔。
每个人都至少在其中的某一层或几层中。
层次之内,有很坚固的维系体系(熵和价值网络)。
每个人都以为他所在的层是唯一层。
越往上层走,思路越开阔。
越往下层走,越能看清细节。
我能看到的最底层,是一群理论物理学家及其概念,但可能还有更底层。
我能看到的最高层,是一群哲学家及其概念,但可能还有更高层。
而且最高层和最低层也可能是同一层。
其他人,都生活在中间层,有些人终其一生,也没能离开他所诞生的这一层。因为他根本不知道有其他层存在。
有些人,能觉察出其他层,也确实爬了上来或者潜了下去,他们都获得了前所未有的认知。
我庆幸自己,能生在硬件层,能够看到足够的细节,也庆幸自己能够爬到软件层,获得宽广的思路。继而有机缘窥探出这座塔的样貌。