朱，纪念日快乐！
打算把我的公司取名叫——我在科技有限公司，还有同名的网站，移动应用等。
公司的定位——服务于物联网创业。
公司的价值观——恒久地为别人创造价值。
公司的文化——诚信，公平，自由，价值
公司的商业模式——物联网开发板，移动应用，云平台。面向创业者销售开发板，免费提供移动应用和云端支持。前期靠硬件利润，后期靠服务和数据。
公司的环境——机遇:移动互联网、云计算、物联网；挑战:团队、运营、产品、技术；优势:热情、自身技术趋势、历练；不足:经验、
Author: strap-pm
你的梦想值多少钱？我的值5000块。
居然跟朱做了这样一门生意，把她变成了我的风险投资人，出资3000元，占有60％的股份，而我出技术，合2000元，所以，我最初的梦想就是，5000元。
四周年聚餐，谈了很多。
感觉与平时的闲聊完全不一样，平等，尊重，正式，对话，我喜欢这种在桌面上讨论的感觉。
我们的感情就要步入婚姻的阶段，有些问题确实需要好好沟通下。她说门当户对对于婚姻来说很重要，我也赞同，但却指出了重要的深层次原因:一方面经济基础相当，引起矛盾的可能性就少；另一方面，两个家庭有着类似的文化，观念等，比较不容易产生摩擦，即便产生也容易沟通解决。
论文初稿总算基本完成了，由衷感到轻松！接下来的小修小补也避免不了，但估计也不会太多，超过一半都是自己自己写的，虽然写的时候辛苦点，但答辩起来估计估计会轻松不少吧。
论文洋洋洒洒一万五千字，却并没写出什么独到的东西，都是一些经验的堆砌。想那牛顿如我这样大时，一篇论文奠定了经典物理学的基础，自然科学的数学原理，这就是差异啊！
通篇写了很多，就觉得最后一段有些感触，摘抄如下。
大学四年的生活即将画上句号，无论是成就与失败，喜悦与泪水，都将成为我们记忆中最为宝贵的一段回忆，让我们更有勇气面对以后的人生。在这临别的日子里，我非常想对曾经给予我学习和生活上帮助的老师和同学说声谢谢。
首先需要感谢的就是我的指导老师赵明英赵老师。说来也很有缘分，从我做的人生第一个正式的项目《基于宝贝车平台的走迷宫智能小车制作与竞赛》开始，赵老师就是我的指导老师，他亲切和蔼的态度、认真负责的作风和深厚的技术功底给我我留下了很深的印象。之后，我有幸还参与了赵老师的另一个迷宫小车的项目，虽然最终没能代表学校参加比赛，但对我技术上、研究方法上的提高也是明显的。而今，我的毕业设计同样是赵老师担任指导教师，在中期答辩上，赵老师简单几句话就明白了我的设计思路，并且给予了我很中肯的建议。大学四年，能遇到这样的老师，是万分幸运的事。
接写来我想感谢另一位赵老师，赵建赵老师。同样，他也是我迷宫小车项目的另一位指导老师，他的技术积淀、工程方法、踏实作风为我树立了很好的榜样，但我更想说的是:他在培育具有实践能力的人才方面的责任感、使命感和殚精竭虑。他敏锐地看到了理论和实践相互结合的重要性，并尽自己最大的努力给希望获得进步的学生提供良好的锻炼平台。他通过让学生参加科技实践这样一个途径，锻炼学生的创新能力、工程素质和动手能力。通过高铁事故中技术人员的责任意识、全局意识和道德意识来提高我们的人文修养和社会责任。有这样的老师，不但是我们的幸事，也是学校、国家乃至社会的幸事。
同时，对给予我生活和学习上帮助的我的辅导员刘华新和王孝文也表示深深的谢意，对于给予我包容和支持的我亲爱的舍友们也说声谢谢，还有供养我的父母和其他关心和帮助我的同学，在这里一并谢过。
谢谢你们，正因为有了你们，我的大学生活才有了更多色彩，正因为有了你们，才让我更有勇气、有决心、有信心过好以后的生活，谢谢你们！
昨晚熬夜，睡去了一早上。被学分的事又折腾了两次，晚上还有聚餐，还是在女朋友威逼利诱下才勉强写了1500字，下午学长打来电话，问了下论文的事，看来，确实不能再拖了。
凌晨、全宿舍出动、树飞、终没打起来的架~
一整天，毕设一个字也没动，在这快要答辩的时候。
裸婚时代终于是看完了，但由其引发的思考才刚刚开始。
接着昨天的讨论。
在细节中表露出可以让彼此感知到的爱意，是婚姻生活中非常重要的学问。除了离家和回家的亲吻外，保持微笑，毫不吝惜地赞美，勇于分担家务，不把工作带进家庭生活，偶尔的浪漫，对对方所关注事物的上心，重要节日的小礼物，都是给爱情之池注入的营养，这些真的需要用心经营。婚姻中，经济的支出是有形的，然而感情的支出却是无形的。任何时候，分歧、矛盾等都是对感情的剧烈支出，如不及时解决，就会造成严重的透支，而透支过重，就会影响到对于彼此感情的信心，所以开源节流，也同样适用于感情。
有效、及时的沟通能让矛盾消弭于无形。传统的观念，矛盾主体的变化，矛盾各方的代沟，是造成婚姻中的矛盾不能及时解决的重要原因。婚姻中，在牵涉到原则的问题上，各方一般没有什么分歧，比如说希望家庭和睦，希望能从家里找到归属感，希望能从家里获得正能量。这是所有家庭成员的共同愿景，一定要在这种原则性的观点上达成一致，这是解决所有家庭问题的基础。家庭生活一定会有分歧，有矛盾，这是客观事实，不能主观有意或无意否认，有矛盾不可怕，怕的是不承认矛盾，这是起点。建立家庭会议机制，在我看来是有效、及时地化解矛盾，增进互信，交流观点的平台。在家庭中是不需要权威和独裁者的，因为没有人能保证永远不犯错误，越是独裁的家庭，矛盾也就越为突出，而且越以难得到解决。这是个建立规则的过程，但难点在于遵守规则，也就是说，靠什么强制力作为保证。传统的家庭是靠道德与情感来维护的，由于都是自己的亲人，在规则和情感之间处理不好反而加深了矛盾，这需要长期的摸索才行。
爱具有化腐朽为神奇的力量，她能让一个人勇于面对一切挑战，但爱也是脆弱的，一句谎言，一次欺骗就有可能葬送所有。说到底，爱是基于信任的，任何时候，任何情况下，不要越过信任的底线。
烦，真心烦。
倘若我过到了那一步，怎么办？试想这样一种生活：你每天的所有努力被折合成籍贯奶粉；你张口闭口说的都是孩子、尿不湿、奶粉；你的自尊、梦想在奶粉面前不值一提；你被与各种“别人家的老公”比，打击着你的自信；你只有有限的精力，被家庭和孩子分区太多，工作就变得一塌糊涂；你不能每天想干什么就干什么，想不干什么就不干什么，你必须每天干不得不干的事，因为孩子要吃奶，吃完要撒尿；与老婆的亲热早就成了过去式，白天忙一天，晚上忙一夜，累的要死；积累的各种矛盾都在重压下爆发，经历各种伤害与被伤害，感情的积蓄被严重透支，彼此不再相信彼此，对过去的结合产生怀疑，最终因为一点小事酿成无可挽回的损失。相爱的两个人最终被打败，到头还不知道为什么会走到今天这一步。
婚姻绝不同于恋爱，最大的区别在于心态——由两个人的事变成了两家人的事。由于牵涉的因素增多，容易将事情复杂化、恶化，处理不好就是灾难。恋爱时不用太考虑经济基础，再不济还有父母帮衬，而婚姻必须有独立的经济基础，必须有为维持其质量而提供的经济支撑，而no one is comming。恋爱时几乎所有的矛盾都是两个人的矛盾，说开了就没事了，而且通常对感情反而有益，吵过之后，往往感情更近一步了。而婚姻中的矛盾主要来自家庭，而且通常情况不能明说，就像一个个堰塞湖，虽然表面平静，但暗流涌动，不能及时化解就会越积越多，终有一刻决堤，那就是洪水猛兽，吞没一切。恋爱时只需要考虑对方就够了，而婚姻却要求你必须考虑各方，而难处在于每个人都已经有了一套自己的三观，而且人的天性就是有强迫他人适应自己的劣性。就像不同形状的物体，离远了倒没什么，集中在家那么大点的地方，就少不了摩擦、碰撞，而越是年长，其形状越不容易改变，所以就免不了产生矛盾，而通常都会由年轻的人来承受负荷。而由于传统观念，晚辈是不能跟长辈论对错的，这样矛盾就得不到化解，就会积累起来，而在这样的摩擦、碰撞中最激烈的交锋发生在婆媳之间，因为她们是在家庭中走得最近的，而往往不是主动走近的，由于孩子等问题的存在，她们又不可能保持一定距离。而做丈夫的就非常为难，难的不在于是非对错，而在与没有准则。若论理，各方都有自己的道理；若论情，都是自己最爱的。通常男人都会采用左右逢源的做法，而这无形间更加剧了矛盾。
总结起来，婚姻中的问题主要有这么几个：经济矛盾，这是日益增长的物质需要与不济的赚钱能力之间的矛盾，往往成为其它矛盾的导火索；家庭各成员之间三观的冲突，俗称代沟，由于生活在同一屋檐，冲突几乎不可避免，而缺乏有效交流，更加剧了此种矛盾；由于转变为了两个家庭的问题，加大、加深了矛盾的发展，而缺乏有效的化解方式，导致矛盾的不断积累，而一旦爆发，后果不堪设想。
能看得到问题，就能找得出办法。乍一看，多赚钱，保持距离或增进理解，及时沟通化解矛盾，似乎这就对症下药了，但这样真的就可以了吗？作为男人，多赚钱无可厚非，倒也不难，但让家庭成员彼此体谅、包容，这可不是一己之力能办成的事，甚至是无法实现的。那么，究竟该怎么办呢？
我想必须回到这一切的原点，才可能找到方法。而这个原点就是，究竟我们两个人为什么要结婚？除去生理原因和社会原因外，我们两个人结婚，是想给我们的感情找个归宿，我们渴望幸福、甜蜜，渴望我们的爱情能结出果实，所以我们选择放弃其它机会，而跟对方达成一生一世的契约，相约一起面对困难，一起分享喜悦，一起承担责任，一起相伴到老。而这一切的出发和归宿都是因为爱，婚姻绝不是爱情的坟墓，而是爱的延续和继承。
在这一点上我比较主张西方世界的办法：从不避讳向对方表露爱意，而且让对方真切感受到，习惯于把爱融入到生活的各个细节中。不论是出门还是回家，无论有没有别人，都给妻子一个热情的拥吻。
忙里偷闲。毕设论文还没写完，时间也不多了，但还是会分心做一些看起来很浪费的东西，比如电影，比如纪录片，比如裸婚。
以下是我的一些感悟，关于裸婚：
发生矛盾不可怕，怕的是没有勇气面对；
任何时候，不要让矛盾积累超过24小时；
积极的解决矛盾，不要扩大或置之不理；
信任，还是信任；
秀恩爱，既是防火墙，也是原子弹。
居然还是被感动了，都以为自己轻易不会被感动了，《秒速5厘米》，让我闻到了青春的味道。
初恋就是初恋，个中的喜悦与痛苦，只有经历过才会懂。
下雨了，淅淅沥沥的，不想挨着饿把自己绑在电脑前，也是就着电影感动的矫情，就想去雨里走走。
一路上哼着主题曲，随着旋律的加深加快，还是止不住感动。
不过这份感动是不能说给人听的，只有自己能听得到。
还是不想一门心思投入在毕设上，总是一拖再拖。
现在在看虎嗅，虽然有些清新的气息，但是总觉得欠缺了点东西。它能容得下批评，能比较客观地阐述观点，这绝对是种进步，但过分依赖写手，这就埋下了一个隐患，文章很多都是一家之言，缺乏对事实的引证和分析，缺乏足够的数据支撑，而且经验化严重，这样一来其局限性就是显而易见的，不但降低了文章的可信度，也容易失掉其最可贵的公正，而这对于这些好不容易成长起来的新媒体是灭顶之灾。
其实把这些不足归咎给虎嗅也是不合适的，这是传统教育的问题，试想从小到大的作文，有哪一篇是列出了参考资料的，哪一篇是完全脱离了主欢喜惡的客观陈述，又有哪一篇是做过大量工作后的成果阐述。缺失了这些基础，怎能希冀会有上层建筑呢，这完全就是南辕北辙。
见贤思齐，见不贤而内自省之。察人易，自察难。我自己的文章又何尝不是这样，所以也是需要改善的。
关于纪录片华尔街。
这是官方的解释，虽然与货币战争中对很多事的解释有较大出入，但也未尝不是一种声音。片中对许多人的采访，让人看到了开放，进步，客观，务实的一面，我喜欢。但也有个困扰我的问题，就是这些东西于我而言也是缺乏实践检验的，不加甄别的算盘吸收是很危险的。有些东西或许只有自己尝试过，才知道它的价值。