终于把老曹的零件做出了初稿，明天就可以打印了。
这种从实物到设计再到实物的过程真的很爽，虽然有不少瑕疵，但已经算是从不会到会的飞跃了，开心，尽管熬到了这会。
就这样一步步把不会变会，把不懂变懂，不要贪多求快，每天都能有一点长进，就足够好了。
不要局限自己，广泛涉猎自己感兴趣的知识，不必制定艰巨而宏伟的计划，然后苦心孤诣。要顺着自己的心，浇灌它，呵护它，它会帮你找到你真正的兴趣和发力的方向。
不必去啃大块头，鸿篇巨制，不要找不适合自己现阶段的书看，不要强迫自己看终究会忘的知识，不要试图寻找捷径，让一切都顺其自然，不拘一格，找最适合自己现阶段的书，要能看的出味来，要能爱不释手，警惕看一会就睡着的学习方法。
无论涉猎哪类知识，如果有个轻松愉快，可观可感，能迅速抓住眼球，越玩越有意思的小东西，将是个不错的契机。不要跟我讲原理公式，要能立马上手，要能看出好玩在哪里，抓住三分钟热度，争取有个难忘的体验。就像爱情。
先要擦出火花，然后放慢脚步，一点点打基础，要花最长的时间，最大的精力来学会入门，越是基础，越要慢，越要顺其自然，越要循序渐进，目的只有一个，就是入门。入了门，就可以自己教自己了，就有了无限的可能性。
Author: strap-pm
爱情故事，一如晓松他二叔般离奇，却也不太感动得上来了，还是借着影评里稀里哗啦的感动，才觉得有了那么点劲。
但讲台湾的每一次序言，尤其是“这里保留了许多我们的过去，也预示着许多我们的未来，台湾”这一段，每听一次，麻筋就会从头到背牵动一次。这里隐含了一颗希望的种子，而有希望才是最能触动人的。
专治的毒害已经深入骨髓，并表现在社会的每一个切面。你可以从每个人每个家庭甚至社会的每个事件中找出毒素。我姐失败的婚姻源自婆婆的专政，二叔的爱情悲剧源自专政的时代。专治为什么在中国这么普遍，扎根这么深？从上古到春秋，从秦汉到当下，中国人一步步掉进专治的泥潭里，越陷越深，甚至脱胎换骨，异化成为了另一个物种。我以为伦理道德已经无法自圆其说，需要更深刻的见解。
在专治的起源上，我倾向于一种生物社会学的解释。
中国比较幸运，文明初始，就诞生在一片肥沃的土壤上，但不幸的是，是内陆文明。就是说，有蛋糕，也有边界，要生存，不能外扩，只能争抢。套用晓松的大历史观，在人均生产力不变的情况下，在有限的资源下，人类在人口波动这个大规律下承受着一轮轮盛世和危机。外向型国家可以借助殖民避开一次次战争，但内向型国家只能通过一次次战争来重新分配土地。
昨天过得开心，有升级的好消息，有冬子电话带来的被需要感，还有闲暇跟朱在夜雨中漫（受）步（冻），但开心过后，静不下心来思考，日记反倒拖欠了。
被冬子问到了自己对将来的设想和追求，倒是很突然，几乎没跟任何人聊过这个话题，只是自己思考了千百回罢了。
因为从小到大，尤其是进入当下这么一个见面就打听工资待遇的社会，被人问到类似理想的东西，觉得有那么一点不真实，一点喜悦和紧张，结果是说的一团糟，不知道对方究竟听明白没。
良好的沟通并不是取经或者说教，而是双方经过交流，擦出了新的火花。我的理想是希望在自己离开这个世界的时候，不曾对自己年轻时想做而最终没能做的事感到深深的后悔。以这个deadline倒逼，就要求我每天都不曾后悔，继而倒逼我每天做有价值的事。什么是有价值的事？怎么才能不后悔？这些最重要的问题，最终会逼迫建立并完善自己的价值观，对自己的认识，对社会的认识，自己的方向，每天的进步，每天看到自己在正确的方向前进了哪怕一小步，就不会有太多遗憾，就能睡得踏实。
电子制作包。
一个包就是一个课程，动手组装，动脑调试，还能学到背后的知识。
产品要好，教授的知识要好，教授的方法更要好。
满足了谁的什么需求？
电子爱好者，动手实践，提高自己的需求。
你自己愿意付多少钱来满足这个需求？
100每件次，入门包
200每件次，发现包
400每件次，提高包
我理想的一天。
该干完的事昨天已经干完，没有通宵熬夜困倦到提不起精神。
三餐定时定量，营养均衡，每天跑步打球练功等，耗散掉多余的能量。
思想上每天都有收获，读好书，好文章，与牛人思想碰撞，与朋友散步闲谈，不拘一格。
在自己感兴趣的领域每天有长进，用新语言敲了一行代码，用新工具画了一根线条，把单板调通了一个功能，把困扰已久的一个BUG给解决了，又构思出了一个新点子，又往GITHUB PUSH了几行代码，个人实验室又新增了一件工具，又买了一本好书……
时隔这么久，终于又出去了，自由的感觉，真好！
我们民族是受专治毒害最深，苦难最重的民族，持续了几千年，而且越演越烈，在这持续而不断加剧的毒害下，中国人从古圣先贤，沦落到了猪狗不如的境地，专治之手也从庙堂伸向了寻常百姓家。
是不是已经受够了？不是。
那么解脱的办法在哪里？赚钱然后移民？
又看了一遍关于人工智能危机的那篇文章，还是一样的震撼。
技术爆炸，加速了人类的进化，这应该是事实，因为今天已经不能没有手机，但20年前不是，200年前更不是。大数据也是一个佐证，人类的数据也在以指数增长，但是否可以说以后还会以指数方式一直生长，有没有什么力量能限制这增长的速率，这点需要思考清楚。
其次，人类智能是否已经达到了极限，是否有超越人类的智能存在？人类是已经成为了宇宙的终极智能，还是只是处于某一层级的智能而已？如果人类是终极智能，那么人工智能就无法超越人类，但如果人类只是智能阶梯上普通的一级，那么超人工智能就可能产生。
再次，对于普通人，既使知道超人工智能会出现，面对它的强大，除了等待判决，还能做什么呢？
如果技术爆炸是真的，并确实以指数增长，那么我们有生之年就将见证奇点，这个转折点既是个人的，也是全人类的，
虫虫，生日快乐！
愿我们可以一直这样幸福地走下去！
想逆向一下cf。
产品开发方面，引入ipd流程，为此形成技术和决策两条线，决策指路，技术搭桥。技术方面，引入需求跟踪，总体和详细设计，制定试制节奏，引入问题单管理系统，引入供应链管理。
资源管理方面，引入PDM和ERP系统，通过这俩系统落实IPD。
但问题来了，如果我照抄华为这一套，能应用到我自己的产品上吗？在初创阶段，我们是借鉴还是摸索？
华为在经历了很大的麻烦后，才决定削足适履，引入IPD，不搞清楚这是个什么东西，是难以做出判断的。
IPD像是一个喇叭，开口处输入需求，结尾处输出产品，所以他是端到端的，是直面交付的。影响产品走向的是两个因素，决策的和技术的。决策因素决定要不要做继续做下去，技术因素给出具体的实现路径。通过在产品的关键开发阶段设立节点，在这些节点进行决策和技术评审，评审结论一经决定，就严格执行，直到下一个节点。
这样一来有几个好处，一，需求导向，产品服务于需求，而非技术本身，技术不会带来利润而需求会；二，控制风险，需求的变更对产品影响巨大，甚至左右产品的命运，引入决策评审机制可以降低风险，避免辛辛苦苦做了无用功；三，可行性，引入技术评审，为产品具体的实现铺平了道路。
需求和产品之间有个差距，衡量这个差距的指标就是质量，质量的好坏决定了产品满足需求的程度。需求被超出预期的满足，才会达到顶级的质量，才能说做出了伟大的产品。
每次来朱家里都会吃撑，这次也不例外。
今天没敲一行代码，没看一段学习视频，要说有收获，也就是很朱交流我创业的想法。
如果我能做出好玩的玩具，一方面可以减轻家长看护孩子的负担（我的想法是这样的，除了睡着时候，只要孩子醒着，就需要看护，而他专心玩玩具的时候，是不需要看护的，就是说，玩具对孩子越有吸引力，他越投入，家长越轻松），另一方面可以借此观察孩子的天赋，通过玩具了解孩子真正感兴趣的东西，积累他的行为，认知和习性，由于没有人可以记录自己幼年的思考，大人只是依据自己的观念来猜测孩子的想法，我的方法是用数据说话，看孩子最喜欢碰什么玩具，怎么玩的，了解他内心的真实想法，把握住他天赋的方向，给家长提供培养指导。
给每一个玩具一个独立的编码，配备相应的数据采集模块，通过了解孩子每天都是怎么玩这些玩具的，建立起属于孩子独有的认知模型，这个模型最重要的功能就是发现天赋，一定要在众多兴趣数据中，找到那个属于每个人的独一无二的天赋。
是，我这是在做教育，这一行业有广泛而持久的需求，为了满足这个需求，人们花费在其上的代价一点也不少，但目前这个需求并没有很好地得到满足，甚至南辕北辙，甚至缘木求鱼，这本是政府的天职，但目前却被其统治者操纵了，变成了愚化和奴化民众，以达成其暴力统治的工具，所以对于真正的教育，需求并没有平息，而是愈演愈烈。
cf，作为一个玩具，太复杂了；作为一个产品，太简单了。
小孩是不可能